viernes, 6 de noviembre de 2009

LAS RELACIONES PÚBLICAS Y LAS DENOMINADAS CIENCIAS Y TÉCNICAS EMPRESARIALES

Las Relaciones Públicas es un saber eminentemente práctico y encuentra su origen, como se ha dicho en anteriores capítulos, en la actividad empresarial, poco menos en la actividad política, como respuesta a una demanda social urgente e inevitable.

Sin embargo en la práctica profesional adolece de ciertos defectos intelectuales, pero también de ventajas incuestionables que la misma teoría favorece. Pero en el ámbito de la práctica, sea esta política o empresarial, las actividades en el plano teórico no son siempre cumplidas tras una amalgamada mixtura correspondiente a distintas naturalezas utilitarias. Es decir, hay que obedecer las determinaciones del empresario. Por ello algunos autores se refieren a las Relaciones Públicas como una especie de disciplina “sombrilla, de contenido difuso, variable, de límites borrosos e inciertos.”

Dentro de las actividades “extrapublirrelacionísticas” se han generado un cúmulo de saberes más o menos autónomos, surgidos en la práctica profesional empresarial, una práctica ya lo suficientemente contrastada como para constituir un cuerpo de conocimientos. Hablamos de disciplinas que hoy en día se han deslindado del cuerpo materno (Relaciones Públicas) pero que sin duda son esas actividades y/o conjunto de saberes que constituyen, junto con el paquete de ciencias que se ha visto en el capitulo anterior, fuentes de las Relaciones Públicas: Public affairs, Publicity, Lobbing, Sponsorización, Marketing, Mecenazgo, etc.

1) EL MARKETING: UNA FILOSOFÍA, UNA FUNCIÓN, UN SABER.

El marketing, en castellano conocido como “mercadotecnia”, se define como el proceso de descubrimiento de los deseos de los consumidores traducidos en producto y servicios. Es la búsqueda y la obtención del mercado óptimo, en función de las necesidades reconocidas, en interés conjunto de la empresa y del consumidor.

En el campo de las Relaciones Públicas la definición de Marketing no es más que el conjunto de actividades que tienden a llevar los bienes y servicios del productor hacia el consumidor.
Algunos autores identifican que inicialmente el marketing tiene una relación con la investigación de mercados, como afirma Martínez Tercero, identificación que influyó decisivamente en el futuro desarrollo de estas técnicas, en el sentido de demostrar la posibilidad de cuantificar y cualificar la realidad de los fenómenos comerciales.

Por ejemplo la producción artesanal, la cual es limitada, tiene su pequeño mercado en el entorno inmediato, el pueblo, la villa, etc. Pero, ¿Qué sucede cuando la vieja economía artesanal es sustituida por la economía de producción en grandes series? Lo primero es que hay un incremento desmesurado de producción por lo que se tendrá que buscar nuevos mercados. Lo segundo es la ruptura de la comunicación entre consumidor y productor. Hay que utilizar más canales de comunicación para dar a conocer a ese consumidor tan alejado de las costumbres y actitudes que les son totalmente desconocidas.

Entonces, el Marketing adopta procedimientos cuantificadores, conceptualiza la realidad, crea modelos de estudio, elabora teorías y adapta métodos y técnicas de investigación de las ciencias sociales. Las funciones principales del marketing, de acuerdo con Ribas Muntán, son las siguientes: Investigación, Publicidad, Promoción de ventas, Planeamiento de las ventas, Operaciones de ventas, Distribución.

Cada función se subdivide en subdivisiones principales, tal es así por ejemplo en el caso de la investigación, que consiste en recoger, clasificar y analizar datos relativos a la trasferencia y venta de los productos y servicios; lo cual esto podría corresponder a la investigación de mercados. También la publicidad que es la presentación y promoción de ideas, para establecer relaciones entre individuos en situación de ofrecer productos y otros en situación de hacer uso de ellos. Y esto, a su vez comprende el planeamiento de campañas o la producción publicitaria.

2) Las Relaciones Humanas

Las relaciones humanas son las que se establecen y mantienen entre los seres humanos. Citando un concepto del libro “Diccionario de Relaciones Humanas” de Calloway y Newman, afirma:
“Comprende los problemas humanas en la empresa y su doctrina comporta una técnica social entendida en el sentido preciso de ciencia social aplicada. Como ciencia se apoya en un conocimiento del hombre; como aplicación persigue una finalidad moral. De ahí, que la denominación de ‘técnicas’ haya sido a veces reemplazada por las de ‘arte’ o ‘política’.”
Otros autores sostienen que las Relaciones Humanas son las conexiones interpersonales en el interior de un grupo.

En la práctica las Relaciones Humanas inyectan una gran dosis de importancia al factor humano dentro de una organización y la actividad empresarial, disminuyendo la influencia del taylorismo (técnica de división de tareas en el proceso de producción para maximizar el trabajo del obrero).

Lo que es cierto que, desde el punto de vista de las Relaciones Públicas, las Relaciones Humanas tienen un superlativo interés, ya que muchas de sus competencias teóricas y fácticas se “solapan” con las de ellas, razón por la que muchos eruditos de las Relaciones Públicas afirman que estas dos disciplinas son difíciles de separar.

3) LA “PUBLICITY”

Los anglosajones definen “Advertising” como material persuasivo presentado al público, como una abierta llamada a su atención, por parte de una persona o institución claramente identificada.
El término “Publicity” se utiliza como una técnica usada por las Relaciones Públicas. Un mensaje completo e intencionadamente planeado, ejecutada y difundido a través de los canales de comunicación más adecuados.

En la jerga periodística, la “Publicity” se denomina “Publicidad Blanca”.

En los primeros tiempos de las Relaciones Públicas, la “Publicity creó una figura típica de profesional, el llamado “Press agentry”, cuya misión consistía precisamente en colocar noticias de empresas y de cualesquiera otras organizaciones y personajes en los diversos medios de comunicación para alcanzar la notoriedad. Muchos de profesionales de Relaciones Públicas se han visto obligados por sus patronos a realizar este tipo de actividades. Naturalmente la función de estos profesionales no es obtener publicidad gratuita para la empresa u organización en la que trabaja, sino en desempeñas unas actividades conducentes a la obtención de la aceptación social de los públicos.

4) LOS LLAMADOS “PUBLIC AFFAIRS” Y EL “LOBBING”

“Public Affairs”, en castellano Asuntos Públicos, y “Lobbing”, cabildeo. Algunos autores dicen los “Public Affairs” no tienen nada que ver con las Relaciones Públicas:
“Los ‘Public Affairs’ son un fenómeno americano que empieza a extenderse en Europa. Va de lo mejor a lo peor. Un cierto número de grandes empresas y potencias sociales, e incluso culturales, poseen, en el entorno de la administración o del gobierno, un ‘lobby’, es decir, un departamento encargado de informar a la autoridad social sobre los intereses del grupo.

Sin embargo, las empresas de hoy en día ya no están aisladas de sus comunidades, sus relaciones con la municipalidad, la región, el estado, su participación en las actividad cívicas o religiosas, hacen de ella un elemente integrado a la comunidad.

Los “Public Affairs” hacen referencia a las relaciones que mantienen una empresa u organización con los poderes públicos, pero como manifestación de su sentido de responsabilidad social, es decir, es una conducta idónea que se debe desarrollar en el campo político. Sin embargo nos encontramos ante una actividad que solo compete a una empresa determinada a lo que le atañe, le conviene y que es exclusivamente a sus intereses específicos.

5) La Publicidad

La Publicidad tiene por objeto el estudio de los procedimientos más adecuados para la divulgación de ideas comerciales. Es decir, es una actividad comercial que tiene por finalidad promover de forma directa o indirecta un producto o servicio hasta los clientes.

La AMA (American Marketing Association) considera que la Publicidad es la representación y promoción de ideas, para establecer relaciones entre individuos en situación de ofrecer productos y otros en situación de hacer uso de ellos.

Para el marketing, la Publicidad es una de sus funciones principales que le permite desarrollar las subfunciones de esta como el planeamiento de campañas, la preparación de anuncios, estudio de medios publicitarios y la producción publicitaria.

La Publicidad es una técnica de persuasión aplicada. Entonces, si vamos a comparar esta disciplina con las Relaciones Públicas, esta última significa una “rendición social de cuentas” respecto de la “conducta esperada” frente al ‘sabor’ comercial mercantil de la Publicidad. Ambos realizan procesos de información y comunicación y vehiculan sus mensajes en los diversos medios de comunicación de masas, pero las Relaciones Públicas trabajan más con las actividades de una empresa para favorecerla, complementar y asegurar la relación de los públicos.

El hecho de que entre Publicidad y Relaciones Públicas existan diferencias esenciales, no significa ni lo pretende desconocer que las segundas han utilizado y utilizan muchos de los métodos de investigación y de aplicación de la primera a sus requerimientos propios. Ambos se complementan, pero de ninguna manera logran a ser iguales o una dependerá o estará regida totalmente de la otra para ejercer en el campo de la práctica.



viernes, 23 de octubre de 2009

RELACIONES DE LA DISCIPLINA CON OTRAS CIENCIAS

Ya se tomado en cuenta que las Relaciones Públicas son aquella disciplina que implican en todos los factores organizativos e integrantes de los llamados procesos de interacción organizada. Mejor dicho, las Relaciones Públicas son un conocimiento de naturaleza interdisciplinar, pluridisciplinar, es decir, una ciencia encrucijada, que se ve obligada a adoptar y adaptar muchos conceptos de otros orígenes científicos.

No cabe duda de que se trata de una ciencia que presenta un abanico de perspectivas. Entonces, para concluir esta primera idea, esta ciencia se encarga de la interacción organizada las cuales se ven obligadas a introducirse a campos, que apararentemente no tienen nada que ver con ella, pero que sin duda son sus instrumentos.

A parte de que las Relaciones Públicas se apoyen en la psicología, la psicología social y la sociología, recordemos que su objeto de estudio está constituido por los procesos comunicativos comandados por los medios de comunicación que permitirán la interacción con los públicos.

A) RELACIONES PÚBLICAS Y CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
¿Comunicación o información? ¿Información social o comunicación de masas? Existe un aparente debate en esta clase de ciencia social. Pero el debate resulta tan sencillo de resolver, aunque desgraciadamente, las ciencias de la comunicación no está preparada para solucionarla.


“…no hay que confundir información y comunicación, pues la comunicación es la consecuencia sociológica del proceso, y el proceso es la información”


Dicha definición es extraída de la obra “Fundamentos de Teoría de la Información”, por Benito Jaén, postura que es reforzada por el profesor Luka Brajnovic, distinguiendo ambos términos de la siguiente forma:

“…la palabra ‘comunicación’ puede significar fenómenos que poco o nada tienen que ver con la información en general y, aún menos, con la información periodística. La comunicación siempre se refiere a algo material o, simplemente, físico, mientras bajo la palabra ‘información’ comprendemos algo intelectivo, algo que se da a conocer por ser hasta entonces desconocido o muy poco conocido”.

B) LAS RELACIONES PÚBLICAS, CIENCIA DE LA COMUNICACIÓN
Son muy pocos, o casi ninguno, los profesionales que niegan que las Relaciones Públicas son comunicación y comunicación social, primordialmente. Sin embargo, esta disciplina son algo mas que comunicación ya que trascienden y se insertan en la realidad social como una técnica de comunicación o si se quiere llamar las cosas por su nombre ‘manipulación’.
El enfoque teórico de los estudios sobre la comunicación social se distingue, de acuerdo con los autores, entre:


1) Comunicación informativa: Comunicación que proporciona el conocimiento de los hechos, ideas u obras.

1.1. Información contingente:
1.1.1. Información de actualidad o Periodismo:
- De primer nivel: Radio TV
- De segundo nivel: Prensa
- De tercer nivel: cine informativo.
1.1.2. Periodismo de opinión.
1.1.3. Propaganda ideológica.
1.1.4. Publicidad.
1.1.5. Relaciones Públicas.
1.1.6. Politing.

1.2. Información no contingente
1.2.1. Enseñanza.
1.2.2. Apostolado.
1.2.3. Captación de prosélitos. Agitación Política.

2) Comunicación no informativa: Comunicación de carácter expresivo y estético donde lo informativo tiene importancia secundaria. Ejemplo: Las artes plásticas, el teatro, mimo, canto, etc.

3) Comunicación de presencia: Información vivencial, donde existe comunicación entre presentes o en presencia de aquello que se va a dar a conocer: se produce un fenómeno de aculturación (proceso en el cual un pueblo o grupo de gente adquiere una nueva cultura).
Por otro lado, en la propia práctica empresarial las Relaciones Públicas se enfoca en el beneficio, en el sentido económico del término operando un doble aspecto: Imponer una concepción pragmática de las Relaciones Públicas a corto plazo; y por otra, exigiendo a sus profesionales una respuesta rápida y mesurable, es decir, tomar el camino más fácil.

El profesor Benito vislumbra la entidad de las Relaciones Públicas como una actividad de carácter informativo con la finalidad, con ayuda de diversos medios auxiliares, de crear situaciones de comunicación, coparticipación, en torno a personas, situaciones, hechos, instituciones, obras e ideas.

C) RELACIONES PÚBLICAS Y SOCIOLOGÍA
“Dentro del gran conjunto de las disciplinas sociales y humanistas que tratan del mundo superorgánico, la sociología posee una misión específica y cumple sus funciones de una manera sensiblemente diferente de la de otros miembros del conjunto…”.
La sociología es la ciencia que estudia la realidad social. Como se dijo antes, la sociología forma parte de la columna vertebral de las Relaciones Públicas y las llamadas “Ciencias de la Comunicación”, que permitirán influir en la opinión pública como también formar integración entre empresa con sus públicos.


“Los fenómenos superorgánicos son: el lenguaje, la ciencia, la filosofía, la religión, las bellas artes…; las normas jurídicas y ética; las costumbres y usos…; el cultivo de campos y jardines; el adiestramiento y domesticación de animales; las organizaciones y instituciones sociales”.
Entonces, la sociología sería un saber generalizador cuya finalidad estriba en promover la síntesis de los restantes saberes sociales.

De acuerdo con Pitirim Sorokin, fundador del Departamento de Sociología de la Universidad de Harvard, “la sociología general estudia las propiedades y uniformidades comunes a todos los fenómenos socioculturales en su aspecto estructural y dinámico…”.

Siendo la llamada “Sociología general estructural” la que estudia la estructura y tipos de personalidad, la estratificación de grupos sociales y los tipos estructurales de sistemas insertados en los grupos sociales y sistemas culturales.

Y la “Sociología general dinámica”, la cual investiga los procesos sociales (socialización, migración, conflictos, dominación, subordinación, amalgamiento; también la forma como han nacido los sistemas sociales y como se distribuyen, organizan; los procesos culturales recurrentes; las tendencias y fluctuaciones en los procesos sociales y culturales.

Este es el aspecto estructural de la sociología que aporta a las Relaciones Públicas permitiendo el uso de sus definiciones y adoptarlas a la práctica.

D) RELACIONES PÚBLICAS Y PSICOLOGÍA SOCIAL
La Psicología social es la ciencia que estudia los comportamientos de los individuos como tales, considerados en el campo social, lo que significa que se interesa no sólo por el hombre, sino también por sus relaciones con los demás.


Las principales contribuciones conceptuales aportadas a la comprensión del comportamiento por la psicología social son de tres órdenes:

1) Iluminación del control omnipresente, aunque sutil, ejercido por las situaciones sociales sobre el individuo.
2) Atención dirigida al poder de las indicaciones verbales y de las consignas como modo de influencia sobre el comportamiento.
3) Demostración de que la ‘realidad’ es por lo general la representación cognoscitiva de los acontecimientos internos y de las condiciones externas.

Esto se traduce en los siguientes títulos:
- Percepción de personas.
- Comunicación y cambio de opinión.
- Influencia interpersonal.
- Liderazgo.
- Grupos de referencia.
- Conducta de la multitud.

Cabe resaltar que estos son las dimensiones interdisciplinares de la Psicología social y, de acuerdo con las necesidades específicas, las Relaciones Públicas la adoptan y adaptan a la situación requerida y/o experimentada.

E) RELACIONES PÚBLICAS Y PSICOLOGÍA
Concebida durante largo tiempo como la ‘ciencia del alma’, la psicología de define hoy, desde un punto de vista más global, como ‘ciencia de la conducta’.
Aportaciones de la Psicología a las Relaciones Públicas:

- Bases fisiológicas de la conducta.
- Maduración y desarrollo.
- Impulsos y motivación.
- Sentimientos y emociones.
- Lenguaje y pensamiento.
- Percepción y atención.
- Visión.
- Audición y sentidos inferiores.
- Personalidad.
- Frustración y conflicto.
- Inteligencia y aptitudes.
- Influencias sociales sobre la conducta.
- Actitudes, creencias y prejuicios.

F) RELACIONES PÚBLICAS Y LINGÜÍSTICA
La lingüística es la ciencia que aspira a remontarse a la naturaleza misma del lenguaje para explicar su posibilidad y su necesidad, y partiendo de estas bases, la unidad, la variedad y el devenir de las lenguas; entonces, su labor esencial consiste en el esclarecimiento de la relación de un signo verbal y su contexto.

La lingüística lleva a la construcción de una ciencia más amplia, la semiología que es la ciencia que estudia la vida de los signos en el sentido de la vida social:
“La semiología nos enseñará en qué consiste los signos y cuáles son las leyes que los gobiernan. Puesto que todavía no existe, no se puede decir que es lo que ella será, pero tiene derecho a la existencia, y su lugar está determinado de antemano. La lingüística no es más que una parte de esta ciencia general”

Entonces, siendo las Relaciones Públicas una ciencia de la comunicación, forma parte de ese ‘paquete’ sobre la comunicación humana permitiéndole la efectividad de la comunicación gracias a los conceptos acuñados por la semiología o, por mejor decir, por la lingüística.

G) RELACIONES PÚBLICAS Y ECONOMÍA
Es aquella ciencia social que estudia el modo cómo los hombres y las sociedades intentan satisfacer sus deseos y necesidades materiales. Sin dunda la economía es una de las fuentes más importantes para las Relaciones Públicas ya que esta última nace en el campo empresarial.
Es cierto que las Relaciones Públicas son de naturaleza comercial, allí se ejercen; no obstante, sus fines no son de carácter comercial.
La ciencia económica postula el “homo aeconomicus”, es decir, el hombre cuya actividad es absoluta y exclusivamente económica.
Las aportaciones de la Ciencia económica a las Relaciones Públicas puede sintetizarse del modo siguiente:

- Sistemas económicos.
- La denominada “economía del mercado”.
- Principales macromagnitudes en una “economía de mercado.
- La demanda efectiva y el nivel de renta.
- Inversión, interés y renta.
- Papel del estado en la economía.
- Política fiscal.
- Dinero, interés y renta.
- Política monetaria.
- Renta y nivel de empleo.
- La distribución de la renta.
- Renta y nivel de precios.
- El consumidor.
- La demanda,
- La empresa.
- La producción.
- El mercado y sus clases.
- El orden económico internacional.

viernes, 25 de septiembre de 2009

Posición de las Relaciones Públicas en el panorama general de las ciencias

¿Cómo es posible hablar de ciencia refiriéndose a las Relaciones Públicas? Definamos que es ciencia antes. La ciencia es una actividad humana y posee sus raíces en las capacidades humanas corrientes que todos compartimos. En tiempos de otrora la ciencia era una exclusividad para la gente rica y ociosa o los miembros de las antiguas profesiones que habían alcanzado un status acomodado. Era un monopolio de las clases superior y media.

Dando una ojeada al pasado, el concepto ciencia ha evolucionado y comprobado como las notas o atributos (Globalización) que hoy se nos ofrece han sido conquistados paulatinamente. En primer lugar, no se puede dejar a lado la etimología de la ciencia; lo referido nos da la autenticidad de la palabra originaria, pero también, a través de ella, la auténtica realidad (naturalmente recuerden que no existe una verdad absoluta). El término ciencia proviene del latín “scientia” que significa conocimiento, palabra que a su vez procede de “scio”, que significa conocer.

Uno de los autores del libro, Wartofsky, distingue a la ciencia como un cuerpo organizado y sistemático de conocimientos y como una actividad.

…” La ciencia posee no solo una estructura, sino también una función… no solamente es un cuerpo de conocimientos… sino también un complejo de actividades y funciones dirigidas a un fin”.

Resumiendo, actividad y resultado vienen a ser la cara de una misma moneda a la que se denomina ciencia. Entonces surge otra pregunta. ¿Qué es lo que pretende la ciencia? Simplemente la formulación de leyes de alcance universal, que expresan sus propiedades y sucesos tras una investigación científica sustentable.

Sin embargo la filosofía también tiene tema aquí; el factor inicialmente determinante de la ruptura del conocimiento científico (clasificaciones científicas) fue la necesidad de separar la filosofía de la ciencia, cuestión que antes era irrelevante pero ahora fue urgente. Reforzando la idea, otro autor, Bunge, aclara:

…”sería insensato insistir mucho en el problema de la clasificación de las ciencias que en otro tiempo fue pasatiempo de los filósofos y hoy no pasa de ser una impertinencia para la administración de la actividad científica”.

El tema de la clasificación de las ciencias o la ruptura del pensamiento científico no es un tema moderno, sus precedentes ya se remontan a la Grecia Clásica. Otro más de los autores, Rickers, recuerda al famoso Kant con la distinción entre la naturaleza y la cultura, la cual especifica:

…”La naturaleza es el conjunto de las cosas producidas por sí mismas y abandonadas a su propio desarrollo. Frente a ella, la cultura representa lo producido directamente por el hombre, lo cultivado en vista de valores…”

Esto quiere decir que la distinción entre la ciencia de la naturaleza y la ciencia de la cultura, o la ciencia del espíritu, solo son puntos de vista o perspectivas distintos que contemplan una misma realidad y no son realidades diferentes.

Entonces, ¿Cuál es el fin de estas clases de ciencias? La ciencia cultural lo que hace es estudiar la realidad natural, pero en tanto en cuanto dicha realidad es un trasunto de su significación valiosa. Desde esta perspectiva, la ciencia cultural y natural se fundamenta en el hecho de que la primera se agota sencillamente en el conocimiento de la realidad y su compromiso axiológico; la ciencia cultural, por otro lado, tiene un compromiso axiológico doble: ha de ser verdadera, tiene significación en el sentido de ser útil para la realización de un valor.

Las Relaciones Públicas tienen ese añadido de incorporar un valor a las relaciones humanas – grupales e intragrupales – a través de los procesos de comunicación genéricos en todas sus dimensiones.

Concluyendo, y para no dejar capas invisibles en la idea, la axiología o la filosofía de los valores es la rama de la filosofía que estudia la naturaleza de los valores y los juicios valorativos; en ese sentido, las Relaciones Públicas como disciplina cultural y valorativa implica su realización práctica en traducir siempre su compromiso axiológico, caso contrario, no hablaríamos certeramente de Relaciones Públicas.

viernes, 11 de septiembre de 2009

LA RESPONSABILIDAD SOCIAL, COMPLEMENTO INEVITABLE DEL CONCEPTO DE LAS RELACIONES PÚBLICAS.

Existen consideraciones previas antes de abordar al tema de responsabilidad social, conceptos de tiempos atrás que incursionan en el compromiso de las empresas en reconocer y aceptar cada vez más ese compromiso.

Uno de esos conceptos refiere a lo escrito por Milton Friedman, que advierte sobre la responsabilidad social no debe tomarse como una oportunidad de obtener el mayor beneficio posible para el accionista.

Otro, desde la postura de Sol Linowitz, ex presidente del Consejo de Administración de la Xerox Corporation, expone que en el caso de los Estados Unidos, los negocios deben comprometerse al mundo del mañana, las decisiones económicas como el liderazgo de las empresas deben reconocer y aceptar la responsabilidad social.

Empecemos. Entre los temas polémicos en el ámbito de las Relaciones Públicas, e incluso más allá de él, es el referente a la responsabilidad social de los entes colectivos formales. Los entes colectivos –sean estos empresas o instituciones- si desean sobrevivir en una economía libre, tienen que estar preparadas para involucrarse en la política regional y trabajar con el ambiente social que los rodea. Se ha intentado trascendentalizar desde el enfoque económico; sin embargo, el puente de las Relaciones Públicas que conecta comunicacionalmente con la idea de responsabilidad social, constituye un proceso publirrelacional (americanismo) que justifica su existencia, vale decir, su teoría y su praxis.

CONCEPTO DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL

Etimológicamente la palabra RESPONSABILIDAD procede del latín “responsum”, que proviene del verbo “respondeo”, que significa responder. La responsabilidad es un valor que está en la conciencia de la persona, que le permite reflexionar, administrar, orientar y valorar las consecuencias de sus actos, siempre en el plano de lo moral. Desde el punto de vista moral y jurídico, la responsabilidad es la capacidad de conocer y aceptar las consecuencias derivadas de sus actos.

Existen tres tipos de vista jurídico sobre este tema, distinguidas por Jimenéz Asúa, entre la responsabilidad asegurativo-social, la penal y la civil:

La responsabilidad asegurativo-social se refiere a un acto antijurídico; la responsabilidad penal supone a alguien que recibe una pena como retribución a un mal acto; y la responsabilidad civil es la indemnización que alguien debe abonar por el daño producido tras un delito.

En el plano ético, las acciones se toman de una forma más integral y justa, siempre en pro al mejoramiento laboral, social, cultural y natural.

Ya el concepto aclarado, la responsabilidad se enfrenta a otro problema, más profundo y significativo, en el cual se encuentran involucrados varios planos de reflexión (filosóficos, políticos, etc) y nos remite directamente al problema de la costumbre que como lo define Federico de Castro, el gran civilista español, es la norma creada e impuesta por el uso social. Se habla que la costumbre es el espíritu del derecho, originado directamente por el, llevándonos al supuesto de que este concepto afirma su supremacía frente a la ley. Es una fuerza obligatoria de hacer lo ya dictado, responde a un ideal arquetípico de una norma de cultura, como se dijo, dado por el Derecho que es la expresión de la voluntad en general.

Porque hablamos de todo esto, y es que aquel uso social nos remite a la responsabilidad social, interpretada como un “derecho vivo”, manifestado en el uso social carente de convalidación jurídica, pero se observa que es realmente obligatorias en la sociedad para el progreso conjunto.
Entonces, la responsabilidad social es aquella clase de responsabilidad que se basa en los usos sociales, despertando la conciencia colectiva, para manifestar una convicción aún no del todo despierta del cuerpo social para hacer lo correcto. Finalmente, se entiende que las responsabilidad social es un conjunto de obligaciones inherentes a una norma o ley por parte del estado, no está reconocida jurídicamente, pero su convicción social es imprescindible.

LA RESPONSABILIDAD SOCIAL, CORRELATO INTENSIONAL DEL PROCESO DE COMUNICACIÓN PUBLIRELACIONÍSTICO.

Más adelante se realizó una serie de fases que correspondían al reconocimiento de un conjunto de derechos fundamentales de la sociedad, el primero es el derecho a la información. Los públicos –sociedad- tiene derecho a estar informada de las actividades que les aprovechen o les afecten. Esta norma, ya reconocida jurídicamente, viene constituida por la obligación de suministrar información a los públicos que los demanden.

Así el derecho a la información dio surgimiento a la participación, la institucionalización del proceso informativo en el campo de actividades de las Relaciones Públicas. Incorporar y exigir en la sociedad la responsabilidad ciudadana fue el paso siguiente. El desafío social de las Relaciones Públicas encontró su respuesta en el Acuerdo de México, que afirma, en pocas palabras, que para elevar el nivel de entendimiento, solidaridad y colaboración entre una entidad pública o privada y sus grupos sociales, es necesario el ejercicio profesional de las Relaciones Públicas apoyada de un sistema de investigación.

De tal manera, este agente motor del cambio permite el progreso institucional y social.

Lamentablemente en la práctica no se desempeña bien. Muchos sectores de la sociedad tienen una penosa imagen del trabajo de las Relaciones Públicas en cuanto a este tema, empresas como James F. Langton, Senior Vicepresident del Social Policy Departament del Bank of America, no vacila en afirmar que a la hora que las empresas se incursionan en temas políticos, se logra ideas solo superficiales en folletos ilustrados pero que detrás esta el sello infeliz del trabajo de las Relaciones Públicas de las empresas. Hay que comunicar con habilidad, inteligencia y coherente cosa que no es tan fácil.

Ante ello, se dice que el perfil de la persona adecuada para responsabilizarse en este departamento no debe ser cualquiera, su nivel de capacidad comunicativa debe tener una fuerza social respecto a la comprensión de los beneficios de la sociedad dadas por la empresa.

Pero estas funciones pertenecen más a las funciones y misiones de un departamento de política social, es una labor ajena a la profesión del relacionista público, pero esto no es ninguna novedad ya que hace unas décadas atrás las Relaciones Públicas abordan el problema de la responsabilidad social, lo cual irónicamente ha recibido, una vez más, otro denominación: ASUNTOS PÚBLICOS.

viernes, 28 de agosto de 2009

Concepto de las Relaciones Públicas

El concepto, desarrollo y función social de las Relaciones Públicas tiene una perspectiva histórica muy cambiante que con el paso del tiempo ha logrado su verdadero significado. Las Relaciones Públicas incursionan en el llamado “mundo de los negocios” interviniendo entre el empresario individual o social y sus públicos, creando un clima de confianza entre ambos que se traduce en la postre un incremento mutuo de beneficios.

Su actividad se limita mal que bien a procurar la satisfacción de un conjunto de necesidades (sui géneris) mediante el empleo de técnicas que obedecen a criterios estrictamente subjetivos con el propósito de convencer al empresario que tales técnicas son las más adecuadas.

En los Estados Unidos las Relaciones Públicas se han convertido en un hecho propio de la cultura; sin embargo, en Europa no suscitó lo mismo, especialmente en algunos países europeos que no han penetrado profundamente y no se le reconoce su verdadera función; es más, su implantación ha significado una profunda alteración de sus fines, hasta el punto de hacerlas irreconocibles.
Bertrand R. Canfield afirma que las relaciones públicas no solo se encargan de la dirección de una filosofía expresada en política y acción, también se tiene que interpretar para el público utilizando las herramientas que ofrece la comunicación.


Así mismo, las Relaciones Públicas denotan un conjunto de actividades de carácter social determinados a su buen ejercicio, pero también designan el conjunto de conocimientos que se aplica en aquel ejercicio para una función en específico. Existen múltiples conceptos de reconocidos profesores y diccionarios que definen a las Relaciones Públicas, por ejemplo el “Webster’s New Internacional Dictionary” la define como: “Las actividades de toda industria, corporación, profesión, gobierno u otra organización cualquiera, para la creación y mantenimiento de unas relaciones sanas y productivas con ciertos sectores determinados del público, tales como clientes, empleados o accionistas, y con el público en general, a fin de adaptarse al medio ambiente de estos y justificar sus existencia ante la sociedad”.

Sin embargo, a víspera de nuestro siglo, el concepto de Relaciones Públicas se encuentra ya apuntado, sin ningún género de dudas o distorsiones como en la experiencia europea. La IPRA (Internacional Public Relations Association) ha establecido un concepto estricto e indefectible sobre las Relaciones Públicas: “Las Relaciones Públicas son una actividad de dirección de carácter permanente y organizado por la cual una empresa o un organismo privado o público busca obtener o mantener la comprensión, la simpatía y el concurso de aquéllos con los que tienen o puede tener que ver”.

En ese sentido, bajo el nuevo concepto tradicional de las Relaciones Públicas, ya se descarta esa denominación de “entretener y mejorar las relaciones de los públicos”, cumple una función más explícita que trabaja con muchos campos de estudio como la Psicología (interacción), concepto que veremos más adelante, logrando una importancia que con el tiempo se ha llegado a necesitar en las organizaciones.

Pero las relaciones públicas también encuentran trascendencia en lo jurídico, aquí nace su concepto legal. Pero antes de explicarlo tendríamos que hablar de derecho, ¿Qué es? Carlos Cossío explica que el derecho no solo es un conjunto de normas, es más que eso, es un orden establecido entre los hombres para el desenvolvimiento de la personalidad de cada uno, sin menospreciar sus libertades, asegurando su colaboración social. Pero el derecho se divide en fuentes esenciales como por ejemplo las leyes, otro autor, Stammler R. lo explica como el mandato dado por el Estado, lo que atribuye la facultad de dictar normas generales que todo ciudadano debe acatar. Hablar de estos conceptos jurídicos compete a la concepción legal de las relaciones públicas. Hay muchos ejemplos donde las Relaciones Públicas participan en los decretos de leyes de distintos países como Brasil e Italia donde atribuyen orgullo a sus acciones y deberes como también limitan sus acciones.

El tiempo ha transcurrido y los conceptos que se han debatido en asambleas, congresos, reuniones nacionales e internacionales han logrado culminar en un concepto profesional de las actividades de estos profesionales de las Relaciones Públicas, concepción que determina el sentido social de la misma. En el mes de mayo de 1966, se celebró en Barcelona el I Congreso Español de Relaciones Públicas, donde se llega a muchos acuerdos donde se destacan sus propósitos, metas primordiales y la importancia de sus prestezas.

Pero la mayor trascendencia se encuentra en el “Acuerdo de México”, en el mes de agosto de 1978, de la Primera Asamblea Mundial de Asociaciones de Relaciones Públicas, organizada por la Federación Interamericana de Asociaciones de Relaciones Públicas (FIARP). Este evento constituye un hito para las Relaciones Públicas, no solo se habla de su ejercicio profesional apoyada de la investigación en la comunicación y la participación programada, también se considera que su práctica es un arte y una ciencia social en análisis de tendencias, predecir sus consecuencias, asesorar a los líderes de organizaciones y garantizar los intereses de los públicos de interés.

Antes se abordó en este resumen que las Relaciones Públicas trabajan con otras disciplinas como la Psicología Humana, por lo que la interacción es un mecanismo de movimiento muy importante para el profesional de relaciones públicas. La interacción como proceso de comunicación nos permiten estudiar el comportamiento humano en cualquier tipo de situación o como se conecta el individuo con el sistema. El valor de esto radica en que para las Relaciones Públicas les permite entender la interacción entre los grupos y ver si existen problemas entre ellos, de ser así invocar a la cohesión o consenso para conciliarlos. Entonces, desde un punto de vista disciplinario, las Relaciones Públicas tienen por objeto de estudio los procesos de interacción o procesos de comunicación de los individuos cuyo fin supremo es el mantenimiento y buena relación entre estos.

Finalmente las Relaciones Públicas derivan fundamentalmente a hacer posible el diálogo social, lo que compromete la supervivencia del docente o profesional que está sujeto a superar toda clase de objeciones que no permitan su buen desempeño y función.